Votre equipe pokemon?

et je tien a dire que je ne t agresse pas je te montre simplement une tactique defensive de base qui montre que les stats n on rien a voir

Euh nullement je me sens agressé, et surtout ça me fait plutôt marrer ton engouement dans ton raisonnement.

J'ai bien conscience que les strats ont une plus grande importance que les stats, et mon exemple n'était que pure ironie.

Ensuite dis pas que je parle sans savoir, c'est juste qu'à t'entendre, c'est à la portée de tous les pokémon lvl 70 de battre des lvl 100, or c'est pas vraiment le cas, même si c'est pas totalement faux, t'as des pokémon complètement impraticables par rapport à d'autres, c'est normal non?

Ensuite, les stats n'ont carrément pas rien à voir, ils sont quand même super importants. Me dis pas que les mecs comme Ryuuzaki ou d'autres sites pokémon prennent la tête de tout le monde avec les DV et les EV pour rien.
Tes attaques qui servent à faire baisser la précision, il faut bien qu'ils soient plus rapides que les niveaux 100, et pour ceux, à moins d'avoir un pokémon lvl 100 plutôt lent de base vs un pokémon lvl 70 rapide de base, c'est difficilement possible sans EV.

Les stats ont leur importance, la stratégie aussi (et ça, jamais je l'ai dit ou insinué), et mon exemple n'était qu'une illustration pour rire.

autant pour moi chacun son avis je respecte. moi jparle juste de ma facon de jouer g arriver 3 eme nationnal c est pas pour rien koi. merci d avoir partager ton avis.

mon équipe est dans ma signature et mes niveaux sont secrets

mouai y sont complementaire? ou t est du genre 100% attaque sans tactique? parce que vu l equipe c est le cas

a mort les oobers
sinon je soutients Saunic dans le faites que les stats sont plus qu'importantes pour faire une bonne équipe
quand je vois Ryuuzaki qui fait je sais pas combien d'oeuf pour avoir les bon DVs, ce qui est normal
les stats, même d'un décalage de 1 c'est hyper important
ensuite voir des 70 mettre K.O un 100 c'est faisable mais tu vois pas ça à tout les coins de rue non plus ^^

jdi pas que ses pas importants je dit juste faut trouver un equilibre stats-tactique pck j en voit y fonce ds ltas avec les pokemon n ayant que des attaque genre ultralaser. et si e, competition on en voit souvent des lv 70 ki batte des lv 100

Apophis a écrit:

mouai y sont complementaire? ou t est du genre 100% attaque sans tactique? parce que vu l equipe c est le cas

Je me ferai une meilleur équipe avec la version française mais pour l'instant c'est du genre "100% attaque sans tactique"

je suis tt a fait daccord avec toi. jle savait ke c etait 100% attaque ta que des betes de force la dedans . quand tu aura ton equipe sa te dit un ptit match?

ouais
mi-août je l'aurais surement

Apophis a écrit:

jdi pas que ses pas importants je dit juste faut trouver un equilibre stats-tactique pck j en voit y fonce ds ltas avec les pokemon n ayant que des attaque genre ultralaser. et si e, competition on en voit souvent des lv 70 ki batte des lv 100

Y'a une différence entre stats et attaques, et dans ceux que tu cites et qui font que de l'attaque, ils s'en contre-foutent pour la plupart des stats et des tactiques. Et puis quelqu'un qui s'occupe des stats prépare certainement des stratégies derrière, ça, je vois pas pourquoi on peut en douter : comment tu veux te prendre la tête avec les DV et EV si tu te vois pas déjà préparer des strats derrière ? La para-confusion et toutes sortes de stratégies, évidemment que les gens qui se prennent la tête sur les stats y songent, mais je pense que ça va de soi. Faut pas mélanger les gens qui jouent juste pour avoir les 8 badges et ceux qui visent le jeu pur en lui même. Evidemment que les gens qui pensent aux stats et qui les connaissent bien font un équilibre avec la stratégie.

Après, ce que tu dis, ça se tient en compétition, je veux bien le croire, mais faut vraiment y aller pour que ça marche réellement. Je doute même pas du fait que tu pourrais défoncer tous nos pokémon lvl 100 avec tes Pokémon lvl 70, mais c'est juste que ça reste difficile.

une équipe composée de 6 pkmn avec tous 4 attaques offensives n'ira jamais loins
c'est le genre de team qu'utilise les noobs (quoi moi j'ai une équipe comme ça? )
les stats sont décisives dans des matches de hauts niveaux
enfin pas forcément hauts niveaux
mais contre des personnes de niveau égale
la stratégie rentre en compte ça c'est claire, quand je vois tous les thermes
choic bander, sweeper et autres, tous les rôles que peuvent tenir un pokémon
ça donne mal à la tête
rien n'est à négliger dans pkmn
les stats, la stratégie, les attaques
c'est un jeu accessible mais très difficile poussé à haut niveau ^^U

saunic et fauster je croit kon ve bien s entendre

Citation :

c'est un jeu accessible..

En effet.

Citation :

...mais très difficile poussé à haut niveau

Euh, non. Même si le jeu est travaillé et complexe, dire qu'il est difficile, c'est un peu fort je pense, c'est surtout long, et c'est celui qui a la meilleure stratégie qui gagne en général, c'est quasi-impossible de se mettre à changer de tactique soudainement parce qu'on a trouvé ce que l'adversaire prépare, le temps que tu fasses ça, ton Pokémon est p'tet déjà mort

Les joueurs de Pokémon ont du mérite, mais pas parce que c'est difficile, mais parce qu'ils s'y sont acharnés.

Ce n'est pas comme dans les jeux plus axé action, où là, il faut en plus du temps, un certain talent.

exactement pokemon est un RPG pure et j adore sa

bah Saunic oui et non
car certaines stratégie sont bien tirées par les cheveux
et comme tu dis, ils ont du mérite de s'y être mit durant des heures et des heures pour avoir L'equipe qui tue
mais a haut niveau c'est plutot difficile, faut arriver à faire un peu de mind game (même si ce therme est peut être pas adéquate pour ce type de jeu xD)
faut jouer avec les types, attribuer un rôle à chaque poké
arriver a faire du 6vs6 et du 3vs3
moi je trouve ça plutot difficil et faut vraiment s'y mettre à fond

je confirme je travaille sur une team depuis la version bleu en adaptant avec les nouveaux pokemon qui sorte a chaque version c est un boulot de dingue mais une fois abouti t fier de cque tu vien d accomplir

tu m'étonnes xD
quand tu ponds un beau truc tu peux être que content xD

C'est justement ce que je dis, apart connaître le joueur personnellement, ses matchs, c'est quasi-impossible de mindgamer un joueur.

La seule autre façon de mind gamer c'est de connaître très bien le jeu à haut niveau et de connaître ainsi les stratégies les plus souvent utilisées par tel Pokémon (du style, un Pokémon plante qui abuse du para-confusion).

Et dans tous les cas, c'est pas difficile, y'a que de la réflexion ou du pile ou face. Y'a que le temps qui te permet de progresser, rien d'autre. Un mec qui a dosé (correctement je parle, je n'inclus strictement pas les mecs qui se la pètent avec leur Dracaufeu lvl 69 et tout le reste lvl 2) 20h sera de manière quasi-certaine moins fort et moins expérimenté qu'un mec qui a dosé 40h.

Tout ce que tu me dis ne fait que confirmer mes propos : apart doser le jeu des heures, y'a rien d'autre vraiment à faire, c'est pas le même domaine que d'autres jeux comme les jeux de foot, de course ou de combat (où en dehors de la connaissance, il faut justement du talent et une autre sorte d'investissement, le temps n'est complètement pas nécessaire).

C'est pas difficile, c'est juste long.

comme tout bon RPG

Apophis a écrit:

comme tout bon RPG

Exactement.

pas spécialement
je vais prendre une de tes phrases que tu m'avais dit ya longtemps (peut être pas au mot près mais en gros xD)
"un joueur peut avoir jouer moins d'heure qu'un autre joueur il peut jouer mieu, car l'autre ne sais "pas" jouer mais lui si"
exemple
pour moi c'est un peu pareil
si tu passes du temps et tout et tout
il faut malgré tout ce renseigner un minimum et pas que passer le temps sur ta GB
faut te renseigner, prendre les données de tel ou tel pkmn, voir ses stats, les stratégies utilisées et tout et tout
bon certre ça fait un peu il faut passer du temps
mais il faut malgré tout avoir un tit truc pour arriver a mind gamer
moi je sais je suis une merde pour mind gamer
a prévoir tel ou tel chose
je sais pas si ça sera avec le temps que je l'obtiendrais mais bon...
pour n'importe quel jeu de toute façon il te faudra passer du temps et certe également un talent minimum de base

c est comme j ai dit avant j analyse tout les pokemon est les capaciter qu il peu apporter dans chaque domaine et apres un long tri tu arrive a creer une team "parfaite" evidemment tu hesite tjr avec un pokemon a placer a la place d un autre d ou tous les tester

dans ce cas oui c'est du temps passé, mais ça travail beaucoup sur la reflexion (comme beaucoup de RPG stratégique comme celui-ci)

Mais XD

Tu fais QUE dire ce que j'ai déjà répondu !

Un mec qui ne joue pas bien, c'est sûr qu'il jouera moins bien qu'un mec qui joue bien ! Mais là n'est pas la question, et j'ai justement répondu à ce que tu viens de dire plus haut ! Entre deux mecs qui jouent "correctement", c'est celui qui a le plus joué qui aura certainement le plus de mérite, parce que Pokémon est un RPG et non pas un jeu d'action où le joueur a une plus grande influence sur le personnage que le jeu.

Dans Pokémon, c'est surtout le système et le jeu qui en font à leur tête, dans des jeux comme SSBM (le seul que tu connais), si on enlève les objets, c'est pour éviter que ça soit le jeu qui en fasse à sa tête, et laisser plus de liberté au joueur de s'imposer sur le jeu.

La notion de talent rentre justement trop difficilement en compte dans ce cas là pour te donner raison. Sinon, pour les autres jeux que j'ai cité (foot, course ou autre), c'est pas le temps d'investissement qui compte (tu regardes Soul Calibur, les champions de France font sûrement partie de ceux qui ont le moins joué, un ami à moi qui joue très rarement à PES gagne tous les tournois qu'il fait...).

P.S.: J'ai adoré ton expression "RPG stratégique", je la note et je l'oublierai pas