[E3 2007] La Liste des participants !

La prochain gros salon réunissant une pléthore d'éditeurs se réunira à Santa Monica du 11 au 13 juillet. Une liste des participants - à l'heure d'aujourd'hui - nous a ainsi été communiquée. Si les annonces suivent, nul doute que l'été sera chaud. Donc voici tous les participants :

1C Company, Activision, Akella, Atari, Atlus, Disney Interactive Studios, Capcom, Codemasters, Crave Entertainment, Eidos, Electronic Arts, Konami, LucasArts, Majesco, Microsoft, Midway, Namco Bandai Games, NCsoft, Nintendo, Sega, Sony Computer Entertainment, Sony Online Entertainment, Square Enix, Take-Two Interactive, THQ, Ubisoft, Vivendi Games, and Warner Bros. Interactive Entertainment.

Source:Live Wii

Dire qu'il aurait pas se passer dans 15 jours :énervé:

J'espère qu'ils se rattraperont bien avec des annonces brûlantes!
LucasArts présent?? Je sens un Star Wars sur Wii à l'essai!

Dire que l'année derniére il y avait plus de 200 participants .....

Mage Noir a écrit:

Dire que l'année derniére il y avait plus de 200 participants .....

Oui, l'E3 a totalement maigri!

Normal ils ont plus assez de fric.

Blackmajora a écrit:

Normal ils ont plus assez de fric.

Je savais pas, à moins que tu dises une bêtise!
J'espère alors qu'il se fera remplacer par la GC!

Avant le salon était ouvert au public c'était une belle foire. Maintenant c'est que des conférences de developpeurs pour la presse.

La y'a pas de fric perdu au moins.

Je préfère que ce soit en public, mais faut que ce soit bien payant alors

Le problème c'est que ce sont des millions qui sont dépenser pour la réalisation de ce salon, alors qu'il n'y a que 60.000 visiteurs : donc en gros, faudrait leur faire payer vachement cher pour que ce soit rentable.

Blackmajora a écrit:

Le problème c'est que ce sont des millions qui sont dépenser pour la réalisation de ce salon, alors qu'il n'y a que 60.000 visiteurs : donc en gros, faudrait leur faire payer vachement cher pour que ce soit rentable.

J'voudrais juste savoir un truc, d'où tu sors tes chiffres de dépense pour la réalisation? Et d'où tu sors l'info qu'ils ont plus assez de fric?

Tu sais comment se déroule un salon d'abord? Ce sont les exposants (Nintendo, Sony et autres) qui payent leur place, et non pas l'inverse. L'avantage de l'E3, c'est juste qu'il est situé dans un super bon quartier, et qu'il est très médiatisé, c'est pour ça qu'il est si connu et que les exposants investissent dedans.

Donc si c'était vraiment pas rentable, je vois pas pourquoi ça continue depuis des années l'E3. Au contraire, ils se font beaucoup de thune derrière, crois moi.
D'ailleurs, payer des millions pour acheter un lieu, ok, mais pour louer un lieu même aussi grand, faut pas abuser.

Et d'ailleurs, je doute qu'il y avait 200 participants, peut être 200 stands, mais pas 200 participants.

Je tiens mon info de quand l'E3 a était dit mort.

Je te cherche l'info sur jeux-france et je te la redonne ici.

J'ai trouvé








Si l'on en croit une information qui a défrayé la chronique américaine en ce week-end plutôt calme, la grande messe du jeu
vidéo, le salon annuel de l'Electronic Entertainment Expo n'aura pas
lieu en 2007 ! Et cela pour une histoire de coûts trop importants. Ou
plus exactement, des coûts trop élevés difficilement rentabilisés par
les éditeurs. Les millions de dollars investis dans l'E3 par les
éditeurs pourraient être mieux utilisés s'ils pouvaient servir à
concocter plusieurs petites conventions lors desquelles ces mêmes
éditeurs pourraient mettre en avant leurs nouveaux produits avec plus
d'efficacité, et à un coût moindre. Apparemment, Doug Lowenstein,
président de l'ESA (la société organisatrice du salon), devrait faire
une annonce dans la journée de lundi pour plus de détails concernant ce
changement de formule pour les années à venir. Ce qui est certain,
c'est que le temps d'un salon unique où tous les éditeurs se
rassemblaient à coups de millions de dollars pour exposer leurs jeux au
public est révolu.

EDIT : Non t'as raison en fait :langue:

Toutfois, c'est bien les exposants qui payent, et pas l'inverse ^^

Tu vois j'avais un peu confondu, je pensais que c'était l'ESA qui payais. Cependant, en est il toujours que ca reste une question de fric.